Редакционная коллегия Академической истории Югры под руководством Института Российской истории Российской Академии начала реализацию нового этапа проектов по созданию текстов авторскими коллективами в рамках концепции отдельных томов.
Авторам каждого тома предстоит создать материалы в рамках периодизации тома с обоснованием дат и использованием необходимых источников. Каждый том Академической истории имеет разделы территориальных рамок, описание особенностей хронологического периода и природно-климатической среды.
Всего до конца 2023 года должно быть создано 8 томов Академической истории Югры. Проект является уникальным в научном аспекте, так как представляет собой совместную работу нескольких научных школ в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Ханты-Мансийске, где в том числе работают мои ученики. В проекте принимают участие историки, археологи, этнографы, юристы из Института российской истории РАН, Института истории и археологии Уральского отделения РАН, Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамеры), Обско-угорского института прикладных исследований и разработок ХМАО –Югры, Уральского федерального и Сургутского государственного университетов, ряда архивов и музеев.
Содержание каждого тома является «подвижным», может быть дополнено в результате обсуждений наработанного авторами материала на заседаниях Редакционной коллегии. По словам главного научного сотрудника Института Российской истории Российской Академии наук, доктора исторических наук, главного редактора Академической истории Югры Рудольфа Пихои, самое интересное ученых ждет впереди.
«В процессе работы мы получим два уровня качества – две грани одного масштабного процесса – индивидуальное и коллективное исследование. Пока все редакционные коллективы под руководством главных редакторов томов начинают работать над собственными текстами на основе документальных исследований. Но потом начнется очень важный процесс – «состыковка» томов. Именно коллективное исследование позволит сохранить преемственность во времени», – рассказывает Рудольф Пихоя.
Возможность «сквозного» исследования уже сейчас порождает проблемы, обсуждения, научные споры, дискуссии на «стыке» томов. Главный редактор Рудольф Пихоя полагает, что сквозные переходящие из тома в том сюжеты делают органичнее связи между сюжетами и сохраняют «живую плоть истории».
«Природа этих споров является очень плодотворной для научной работы, что, безусловно, вызывает научный интерес», – поясняет Главный редактор Академической истории Югры.
К примеру, содержание томов дополнилось описанием Югры в системе международных отношений, Югры в представлениях соседей с использованием карт периода. Также Редакционная коллегия решила внести в Академическую историю раздел о мифах и легендах о Югре и ее жителях. Признано целесообразным выделение в отдельные главы проблем организации антропогенного пространства края (анализ поселенческой сети, возникшей в итоге первого столетия освоения территории русскими, и сети транспортных коммуникаций) и истории научного исследования Югры экспедициями XVIII – начала XIX в.
Авторы отмечают сложности в описании многих исторических периодов из-за недостатка источников –археологических, письменных, этнографических, лингвистических. Также возникают вопросы по дополнению базы источников–отдельным видом работы является выявление документов.
«Для нас очень важной проблемой является отбор источников. Так мы должны в истории Югры отразить современные представления, которые должны опираться в том числе на новые источники, которыми мы должны дополнить общую базу. А за последнее время появилось много новых материалов», – рассказывает редактор VI тома «Югра в эпоху становления Советской власти и модернизации» Владимир Кондрашин.
Наряду с периодизацией ученые используют проблемно-тематический принцип с пересекающимися темами в рамках отдельных периодов. Авторы учитывают, что в работе над текстами в основе лежит условная периодизация, а окончательная хронология каждого тома будет выстроена в дальнейшем обсуждении.
No responses yet